Atividade | Nota | Comentário |
---|---|---|
Teste 1 | 10.00 | Nota lógica: 6.0 Nota sintaxe: 2.0 Nota indentação: 2.0 No teste 1 foram avaliados: a parte lógica do desenvolvimento do problema (peso 6.0); a sintaxe correta (peso 2.0); a indentação do código (peso 2.0). |
Teste 2 | 10.00 | |
Teste 3 | 10.00 | |
Prova 1 | 9.20 | |
Prova 2 | 6.10 | |
Laboratório 1 | 9.00 | Melhorar clareza do código (Indentação/Comentários/Organização do código) |
Laboratório 2 | 9.60 | Melhorar clareza do código (Indentação/Comentários/Organização do código) |
Laboratório 3 | 9.00 | Melhorar clareza do código (Indentação/Comentários/Organização do código) |
Laboratório 4 | 9.70 | Melhorar clareza do código (Indentação/Comentários/Organização do código). |
Laboratório 5 | 9.50 | |
Laboratório 6 | 2.00 | Não passou em todos os testes. |
Laboratório 7 | 4.00 | Maioria dos testes incorretos |
Laboratório 8 | 9.50 | Evite utilizar variaveis globais. |
Laboratório 9 | 12.00 | |
Laboratório 10 | 9.50 | |
Laboratório 11 | 9.00 | Alocou além do necessário para a string nome |
Laboratório 12 | Ausente | |
Laboratório 13 (Extra) | 10.00 | |
Exame | Ausente |
Média Teórica: 8.43
Média de Laboratório: 8.70
Média Antes do Exame: 8.52
Média Final: 8.52
Situação: Aprovou-se